A partir da 1ª Avaliação Genética de 2019, as DEPs para características de 3P e Stayability sofrem alteração no modelo de análise, passando a ser utilizado um modelo de limiar, ao invés do modelo linear até então utilizado. Tal alteração repercute em mudança na interpretação das duas DEPs, que passam a representar, em termos simples, probabilidade de sucesso.

Porque a ANCP decidiu mudar?

Essa mudança não foi única. A partir da 1ª Avaliação Genética de 2019, as avaliações da ANCP passam por 04 mudanças:

1. Predição das DEPs de todas as características pela metodologia single-step (ssGBLUP);

2. Redefinição dos grupos de contemporâneos na avaliação genética;

3. Estimação de novos componentes de variância;

4. As DEPs para 3P e STAY passam a ser estimadas via modelo limiar.

Todas essas mudanças foram realizadas para termos uma avaliação genética aprimorada, com valores genéticos e acurácias mais robustas, sempre objetivando a maior confiabilidade científica e qualidade dos resultados fornecidos pela ANCP.

Os pesquisadores da ANCP compararam os dois modelos de estimação da 3P e STAY, Limiar e Linear, e observaram que o modelo Limiar apresenta um menor viés nos valores das DEPs do que o modelo linear, ou seja, as DEPs de 3P e STAY sob modelo Limiar oscilam muito menos do que o modelo até então utilizado, ocasionando resultados mais robustos.

A mudança foi possível tendo em vista a nova metodologia e o novo software de análise utilizado, que permitiu analisar as duas características categóricas em questão pela própria natureza das mesmas, sendo uma avaliação cientificamente mais precisa.

Como fica a interpretação do 3P e do STAY agora na escala limiar?

Agora, na escala limiar, os resultados das duas características devem ser interpretados como probabilidade de sucesso do animal em questão, ou seja, a probabilidade de sucesso de ter filhas precoces (3P) ou probabilidade de ter filhas que vão parir pelo menos 03 crias até os seus 06 anos de idade (STAY). Exemplo, um touro com DEP de 70% para 3P, significa que ele tem 70% de chance de ter filhas mais precoces. A mesma interpretação é válida para a STAY.

Vale lembrar que as DEPs continuam sendo um valor comparativo. Por exemplo: Se um Touro A tem uma DEP de 80% para 3P e o Touro B tem uma DEP de 60%, quer dizer que o Touro A tem 20% a mais de probabilidade ter filhas precoces que o Touro B.

Mas como era interpretado o 3P e o STAY?

Anteriormente, em modelo linear, para interpretação das características de 3P e STAY utilizava-se uma escala de 0 a 100, tendo uma média de 50%. Assim, um animal com DEP acima de 50%, considerava-se um animal positivo, se sua DEP fosse abaixo de 50% considerava-se como um animal negativo. Por exemplo: Se um animal tinha uma DEP de 60% para 3P ou STAY, isso significava que esse animal tinha 10% a mais de probabilidade de ter filhas mais precoces, ou longevas, em relação a média da população. Ou seja, o valor da DEP do animal era expresso como desvio da média.

A mudança afeta o ranqueamento dos animais? 

De forma geral, nas validações realizadas pela equipe de pesquisadores da ANCP, não foi observado grande modificação no ranqueamento dos animais para as DEPs de 3P e STAY utilizando o novo modelo limiar com a nova interpretação. O valor da DEP pode sim sofrer modificações, mas essa modificação não será de grande escala e não afetará de forma ampla o ranqueamento, sobretudo de animais com muitas progênies.